Max 16° 
"C’è un modo semplice per capire cosa è successo davvero nell’ultimo Consiglio Comunale: non fermarsi alle parole, ma guardare gli atti. E gli atti, purtroppo per qualcuno, parlano chiaro.
Il “mistero” delle spese di rappresentanza è presto spiegato. Nel rendiconto 2025 approvato dalla maggioranza, le spese di rappresentanza risultano pari a zero. Zero. Un numero perfetto, rotondo, rassicurante. Di quelli che fanno pensare a rigore, attenzione, sobrietà. Peccato che la realtà, come spesso accade, abbia un sapore un po’ diverso. Magari accompagnato da un buon piatto di pesce e da una vista sul mare.
Perché esiste una determinazione dirigenziale ben precisa, la n. 486 del 28 maggio 2025, con un oggetto altrettanto chiaro: “Spese di rappresentanza – Commissione ACES – candidatura Cattolica a Città dello Sport – cena del 4 giugno 2025”. E quella determina non è un semplice appunto: è un atto contabile che contiene un impegno di spesa. Tradotto: il Comune decide formalmente di spendere.
Quindi non una voce teorica, non una previsione, ma una spesa concreta. Una di quelle che non restano sulla carta, ma si trasformano in una serata reale, tra tavoli apparecchiati, bicchieri pieni e il rumore delle onde in sottofondo.
E qui arriva la parte più interessante. Sul sito istituzionale del Comune non c’è solo la determina. C’è anche il prospetto con tutti i riferimenti: il fornitore individuato, il protocollo registrato e soprattutto una fattura elettronica. Ma non solo: quel prospetto dimostra anche che la spesa non si è fermata all’impegno, ma è arrivata fino alla fine del percorso contabile, cioè al pagamento.
Tradotto in italiano semplice: quella cena non è solo stata decisa, è stata fatta, è stata fatturata ed è stata pagata. E dove? Non in un capitolo astratto del bilancio, ma molto più concretamente in un ristorante sul mare, con tanto di vista e atmosfera. Una serata probabilmente piacevole, magari anche ben riuscita. Ma che, a differenza del tramonto, non dovrebbe sparire nei conti pubblici.
In Consiglio Comunale questa cosa è stata detta. Non sottovoce, non tra le righe. Il Consigliere Comunale Marco Cecchini ha chiesto una cosa molto semplice: ritirare la delibera. Perché se nei documenti c’è scritto zero ma gli atti raccontano di un impegno di spesa e addirittura di un pagamento per una cena vista mare, forse un problema c’è.
Ha chiesto anche il voto nominale, cioè che ognuno si assumesse la responsabilità del proprio voto. E cosa è successo? La maggioranza ha votato contro il ritiro, la minoranza ha votato per il ritiro. Subito dopo, la maggioranza ha approvato il rendiconto, mentre la minoranza ha votato contro.
Qui non si tratta di fare polemica sulle cene, né di discutere il menu o la location. Il punto è un altro, molto più serio: non puoi scrivere “zero” quando zero non è. Perché il bilancio pubblico non è una cartolina vista mare. È un atto che deve rappresentare la realtà.
E quando esiste una determina con impegno di spesa, una fattura elettronica e un prospetto pubblicato che dimostra il pagamento, ma nel rendiconto compare zero, allora non siamo più davanti a una dimenticanza. Siamo davanti a una contraddizione evidente.
Non finisce qui. Perché davanti a una situazione del genere non basta alzare la mano e guardare l’orizzonte. Per questo verranno presentati un esposto alla Corte dei Conti e una segnalazione al Prefetto. Perché qualcuno dovrà spiegare come è possibile questa differenza, perché non è stata rilevata e soprattutto perché è stata approvata lo stesso.
Alla fine la storia è semplice: nei documenti ufficiali zero, nella realtà un impegno di spesa, una fattura e un pagamento per una cena con vista mare. E nel mezzo un Consiglio Comunale che ha visto, ha sentito e ha deciso di andare avanti comunque.
Con buona pace del principio più semplice di tutti: la realtà, nei conti pubblici, non dovrebbe mai essere un optional, nemmeno quando è accompagnata da un tramonto".
Consiglieri Comunali di Cattolica
Marco Cecchini
Silvia Pozzoli
Riccardo Franca
Giampiero Galvani
Flavio Mauro
Nicoletta Olivieri
