Max 10° 
Parafrasando una recente pubblicità, c’è una notizia buona e una ottima dopo l’incontro fra il Comune di Rimini e i rappresentanti dei 1300 firmatari della petizione ‘non si chiuda la piscina dello stadio’. La notizia ottima è che siamo stati ricevuti e ascoltati con attenzione, con l’impressione confermata dalle parole dell’assessore Michele Lari che nessuna decisione è stata ancora presa. Avevamo capito diversamente, bene così!
La notizia buona è che l’amministrazione ha dato disponibilità ad interloquire con l’attuale appaltatore del servizio disposto ad investire, il quale probabilmente immagina che molto difficilmente si aggiudicherà la gestione della nuova piscina, visto che dall’altra parte s’è riunito un ‘campo largo’ di società sportive.
Nell’incontro abbiamo esposto alcune considerazioni:
- La vecchia piscina, situata in posizione centrale, svolge una funzione insostituibile nel tessuto urbano, educativo e sociale di Rimini.
- La nuova piscina di Viserba è un passo indietro quanto a posizione e secondo noi non c’è assolutamente il rischio di generare una cannibalizzazione fra le due strutture.
- Se ne rimanesse aperta una sola, Rimini avrebbe una piscina pubblica per 150mila abitanti circa. La città resterebbe carente di spazi acqua anche con due impianti.
Per capirci: Cesena ha due piscine con 98mila abitanti; Forlì ha due piscine con 118mila abitanti; Ravenna ha quattro piscine con 157mila abitanti; Parma ha quattro piscine con 197mila abitanti. Sono numeri chiari. Tra l’altro, in queste città s’è sempre conservata la vecchia, quando s’è costruita una nuova piscina.
- Abbiamo chiesto al Comune di sospendere ogni decisione di chiusura della vecchia piscina comunale, di istituire un tavolo tecnico con Regione, investitore privato e comitato cittadino per candidarci ai bandi regionali.
Comitato per la Tutela della Vecchia Piscina Comunale di Rimini
(in rappresentanza dei 1.300 firmatari)
